Dari perspektif deterministik sosial, kita dapat melihat teknologi sebagai jenis teks yang memiliki seorang penulis (perancang) dan juga "dibaca" dan ditafsirkan oleh pengguna. Jadi. maksud penulis terbebani pada penafsiran, tapi pembaca juga aktif dalam proses ini dan dapat mendefinisikan teknologi sebagai sebuah kecocokan.
Baik teknis dan perspektif deterministik sosial memiliki kelemahan masing masing. Determinisme teknis sering mengasumsikan bahwa teknologi muncul, karena itu, sepenuhnya terbentuk dari kepala Zeus. Ada kurang diperhatikan gagasan bahwa teknologi diciptakan dalam konteks sosial tertentu. Dengan cara ini, tidak ada ide yang jelas teknologi diciptakan dalam konteks sosial tertentu. Dengan cara ini tidak ada ide yang jelas tentang apa yang merupakan sosial dan apa yang merupakan teknologi (Hutchby 2001). Kebalikan kritik berlaku untuk tampilan deterministik sosial. Jika kita membawa posisi ini sampai akhir logisnya, teknologi memiliki dalam kualitas intrinsik. Sebuah teknologi tertentu, baik itu bantal, obeng, atau sebuah roket ruang angkasa, dapat ditafsirkan kembali. Dengan cara ini, identitas mereka lebih atau kurang didasarkan pada profil mereka dinegosiasikan secara sosial
Sebuah kritik bagi kedua posisi adalah bahwa sementara mereka mengintai posisi sebagai sifat dari sebuah teknologi, mereka pantas dioperasikan pada tingkat tinggi seperti abstraksi yang ada benar-benar ada cara atau menyanggah pernyataan yang mereka buat. Mengingat hal ini, kita dibiarkan untuk menafsirkannya sebagai posisi ideologis digunakan untuk memandu pertanyaan kami
Suatu jenis posisi tengah telah mengembangkan din gagasan affordance. Pernyataan asli teori ini disediakan oleh Gibsen (1979) dan dikembangkan lebih lanjut oleh Norman (1990). Pendekatan affordances menggambarkan bagaimana karakteristik fisik dari interaksi objek dengan cara di mana kita memandang dan menafsirkan penggunaan objek. Gaver menunjukkan bahwa affordances adalah karakteristik yang lebih atau kurang langsung tersedia untuk perseptor tersebut. Gaver, misalnya, meneliti bagaimana pegangan pintu 'vertikal affords "menarik dalam pikiran yang digunakan dan tombol layar yang tampaknya menonjol dari layar PC" mampu "mendorong (1991). Inti gagasan kita bahwa "sifat-sifat benda menentukan kemungkinan tindakan. Sellen dan Harper 2002, hal.17). Ide ini lebih lanjut diterapkan interaksi dengan teknologi oleh Hutchby dalam analisis percakapan dan teknologi (2001) dan oleh Sellen dan Harper dalam analisis mereka di atas kertas (2002). Tidak mengherankan, pendekatan ini telah benar-benar paling dijabarkan dalam area pada desain pengembangan technology selanjutnya.
